درباره این محصول

کتاب «فرهنگ علوم انسانی انگلیسی-فارسی» نوشته‌ی «داریوش آشوری» زبان‌شناس و نویسنده‌ی معاصر است. نویسنده درباره‌ی این اثر آروده است: «این فرهنگ یک فرهنگ جامع برای علوم انسانی در زبان فارسی نیست و چنین داعیه‌ای نیز ندارد، بلکه بیش‌تر پایه‌گذار و راهگشاست برای ورز دادن زبان فارسی و مایه‌ورکردن آن در برخورد با واژگان پایه‌ای و پیرامونی حوزه‌ی علوم انسانی در زبان انگلیسی، تا آن جا که از دست من برمی‌آمده است. برای نمونه بگویم که یکی از کارهایی که در این فرهنگ به انجام رسیده پاسخگویی به نیاز برابریابی درست و رسا برای واژگانی‌ست که در زبان‌های اروپایی با پسوندهای "-ایسم" و "-ایست" به کار می‌روند، از جمله به‌فراوانی در علوم‌ سیاسی و مکتب‌ها و بحث‌های نظری آن. در این فرهنگ به جای روش مکانیکی گذاشتن پسوندهای "-گرا" و "-گرایی" یا چیزهای دیگر مانند "-گر" و "-گری"– که نسل پیشین مترجمان ما در پیش گرفته بودند– نشان داده‌ام که با توجه به بار معنایی هر یک از این ترم‌ها و معناهای دست کم، چهارگانه‌ی پسوند –ایسم در زبان انگلیسی، چه‌گونه باید چندین پسوندگونه‌ی فارسی را در برابر آن به کار برد. حدود چهل سال پیش مقاله‌ای در بازگفت و توجیه این روش منتشر کردم. کاربست آن روش در این فرهنگ دنباله‌ی همان کار پژوهشی ست. بسیاری از مترجمان در این سال‌ها، بر پایه‌ی همین فرهنگ، این روش را پسندیده‌اند و برابرنهاده‌های

نقد و بررسی محصول

کتاب «فرهنگ علوم انسانی انگلیسی-فارسی» نوشته‌ی «داریوش آشوری» زبان‌شناس و نویسنده‌ی معاصر است. نویسنده درباره‌ی این اثر آروده است: «این فرهنگ یک فرهنگ جامع برای علوم انسانی در زبان فارسی نیست و چنین داعیه‌ای نیز ندارد، بلکه بیش‌تر پایه‌گذار و راهگشاست برای ورز دادن زبان فارسی و مایه‌ورکردن آن در برخورد با واژگان پایه‌ای و پیرامونی حوزه‌ی علوم انسانی در زبان انگلیسی، تا آن جا که از دست من برمی‌آمده است. برای نمونه بگویم که یکی از کارهایی که در این فرهنگ به انجام رسیده پاسخگویی به نیاز برابریابی درست و رسا برای واژگانی‌ست که در زبان‌های اروپایی با پسوندهای "-ایسم" و "-ایست" به کار می‌روند، از جمله به‌فراوانی در علوم‌ سیاسی و مکتب‌ها و بحث‌های نظری آن. در این فرهنگ به جای روش مکانیکی گذاشتن پسوندهای "-گرا" و "-گرایی" یا چیزهای دیگر مانند "-گر" و "-گری"– که نسل پیشین مترجمان ما در پیش گرفته بودند– نشان داده‌ام که با توجه به بار معنایی هر یک از این ترم‌ها و معناهای دست کم، چهارگانه‌ی پسوند –ایسم در زبان انگلیسی، چه‌گونه باید چندین پسوندگونه‌ی فارسی را در برابر آن به کار برد. حدود چهل سال پیش مقاله‌ای در بازگفت و توجیه این روش منتشر کردم. کاربست آن روش در این فرهنگ دنباله‌ی همان کار پژوهشی ست. بسیاری از مترجمان در این سال‌ها، بر پایه‌ی همین فرهنگ، این روش را پسندیده‌اند و برابرنهاده‌های

این محتوا برای تست discovery و تکمیل داده نمایش داده می‌شود و تا زمان claim رسمی فروشگاه، به معنی تایید محتوای فروشنده توسط RQmarket نیست.

مشخصات کلیدی

نظرهای خرید تأییدشده در RQmarket

نظرات و امتیاز کاربران منبع

نام نمایشی و provenance منبع حفظ می‌شود، اما این رکوردها به customer ساختگی یا حساب RQmarket متصل نمی‌شوند. این بخش فقط‌خواندنی است.